Перемирие (ссылка)

UnHoly 05.06.2017 09:29

Я еще раз напишу - внутреннее решение гильдии не может влиять на подписанное здесь межгильдийское соглашение. Акцентирую внимание - соглашение подписано между гильдиями, а внутренняя политика гильдии - это отношения между участниками гильдии, решения о строительстве замка и т.д. Так что сейчас вы пытаетесь внутренним решением повлиять на межгильдийское соглашение. И насчет приема и неприема персонажей в гильдию для прохождения арен - именно для этого был прописан пункт о твинках, причем вчера обсуждалось, что это не будет затрагивать отдельных персонажей из наших гильдий, а именно с Мексикой, которому были выданы права говорить от имени главы Соратников, насколько я понял. И получается, что Мексика согласовывает одни условия, которые были изложены в первом посте в этой теме, а потом приходит другой персонаж и начинает писать совсем иные вещи.

Plusa 05.06.2017 09:35

Полковник, лично за себя скажу, что ради одного пепла который упадет в замке Соратников можно даже воздух не содрогать. Только еще раз внимательно пересмотри свой «черный список», обрати внимание на то, что в нем имена всех тех благодаря кому замок гильдии Соратники не стоит в виде руин.

Cтранник 05.06.2017 09:37

UnHoly написал:

Я специально для всех напишу, чтобы было понятно - "внутренняя политика" - это политика, касающаяся участников гильдии, а не межгильдийских соглашений, потому она и внутренняя, и межгильдийских договоров не касается.

Цитирую из твоего письма: "... несмотря на то, что критерии приема и изгнания игроков из гильдии являются внутренними делами гильдии..." 26.05.17

Именно на основании этой информации я лично вчера настаивал, что при наличии условия невмешательства во внутренние дела ги любые списки нежелательных персон в принципе избыточны, и никто мне не возразил.

UnHoly 05.06.2017 09:44

Отлично, я ждал этого момента. Критерии приема и изгнания игроков из гильдии являются внутренним делами гильдии, когда они принимают игроков на постоянную основу в свой клан, игроки в таком случае знакомятся с правилами клана, целями клана и т.д. Но у нас было прописано, что прием в гильдию будут осуществлять наши твинки и не на постоянную основу, а лишь для прохождения арен. Таким образом к тому, что я написал тебе в письме это не имеет никакого отношения, т.к. там я писал о принятии игроков в клан на долгосрочную основу и обсуждались там совсем иные вещи. Если ты приводишь это письмо и мои слова в качестве аргумента, то тебе следовало вчера с нами это обсудить, а не пытаться сейчас постфактум внести изменения в соглашение.

Polkovnik 05.06.2017 09:46

Этот список был согласован мною, Мексом и согильдийцами. И многие с ними согласны. Повторю ещё раз, это общение решение. Я иду к вам на уступки, закрываю арену Софии, жду ваших представителей. Но есть категория лиц, которых мы бы не хотели видеть, по краимере сейчас. Это общее решение, я не буду писать причины, по которым мы не ходим видеть людей в этом списке, дабы просто не поднимать срач на форуме.

Cтранник 05.06.2017 09:47

Повторяю - мне вчера никто не возразил, когда я приводил этот аргумент насчет избыточности списков)
А вот крики о том, что вам арена в соратниках нафиг не нужна (мягко передаю смысл) - я помню хорошо)
А то, что ты сейчас дообъяснял насчет критериев - у меня в голове не было и быть не могло, ибо это твои личные представления.

UnHoly 05.06.2017 09:48

Кроме того, раз ты приводишь мое письмо в качестве аргумента, то приложи его полный скриншот, т.к. у меня это письмо не сохранилось, дословных формулировок оттуда я не помню, а просто скопированный текст не является доказательством, и единственная строчка из него выглядит здесь как-то вне контекста.

Пока я вижу, что ваши с Полковником действия уже после заключения и согласования договора ведут к эскалации конфликта.

Polkovnik 05.06.2017 09:52

Я не вижу причин для конфликта. Вы вчера выдвинули требования, мы с ними согласились. Список лиц - это внутренее решение гильдии. Прошу не вмешиваться во внутреннюю политику. Помоему Свят ты вчера сам обещал что вмешательства в нашу политику больше не будет. Если вы готовы извинится за свой геноцид устраиваемый вами, то мы рассмотрим ваши извинения, и возможно список лиц уменьшится.

Cтранник 05.06.2017 09:52

Ты слишком скор на выводы, я тебе лишь объясняю свою мотивацию.
http://radikal.ru/lfp/s018.radikal.ru/i521/1706/ed/0d90ee4a627e.png/htm

UnHoly 05.06.2017 09:57

Каждый из нас отвечал за себя лично, и я за себя еще раз напишу - мне ваша арена не сдалась, т.к. я туда даже не хожу. Но сам факт того, что вы после заключения соглашения выдвигаете дополнительные условия выглядит глупо, арена здесь не принципиальна.

Polkovnik написал:

Если представители этих гильдий пригласят нежелательных лиц в этом списке, будем считать это нарушением договора.

Это все равно, как я сейчас напишу - "Также соратникам запрещается писать что-либо в общем чате сирманеи сроком на три года. В случае нарушения этого условия, будем считать это нарушением договора", а потом разорвем мирный договор по глупой надуманной причине, которая изначально не была прописана в соглашении.

Пока все выглядит так, что вы хотите продолжения конфликта, но при этом хотите, чтобы мы как бы были в этом виноваты. Ну-ну.

UnHoly 05.06.2017 10:00

Насчет того, что любой из наших персонажей, приглашенный нашими же твинками, может ходить на арену - этот пункт был согласован вчера с Мексикой, хотелось бы увидеть его комментарии. И мне еще раз непонятно, почему зам. главы соратников согласует условия, а сам глава потом пытается их изменить.

UnHoly 05.06.2017 10:14

В общем я понял. Мы, согласовывая пункт о приеме наших твинков в гильдию, решили из вежливости написать, что не будем вмешиваться во внутренние дела гильдии, чтобы подчеркнуть, что стройте у себя что хотите, дружите с кем хотите и т.д., а нам на основании этого вкатили "санкционный список" персонажей, которые теперь "не могут" ходить на арену к соратникам. Как бы Софие стало обидно, что ей нельзя ходить, поэтому надо придумать, как бы и остальным запретить ходить на основании договора.

Вчера, в беседе с Мексикой, мы однозначно указали, что никаких персонажей наших гильдий это соглашение не затронет, и насколько я помню, он был с этим согласен. Так что теперь я вижу подобные добавления к договору саботажем чистой воды.

Поэтому предлагаю внести в текст соглашения изменения по поводу того, что наши твинки имеют право принимать любого из персонажей наших гильдий, но лишь для прохождения арен, как это вчера и обсуждалось с Мексикой.

Югор 05.06.2017 10:17

ну как то об этом вчера и был разговор с Мексом. и список озвученный вчера был короче )) а сегодня увеличился ) и сначало были конкретные персонажи а сегодня уже и все твинки этих персонажей.

-Kazah- 05.06.2017 10:28

UnHoly написал:

Поэтому предлагаю внести в текст соглашения изменения по поводу того, что наши твинки имеют право принимать любого из персонажей наших гильдий, но лишь для прохождения арен, как это вчера и обсуждалось с Мексикой.

+

TT09 05.06.2017 10:32

UnHoly написал:

Поэтому предлагаю внести в текст соглашения изменения по поводу того, что наши твинки имеют право принимать любого из персонажей наших гильдий, но лишь для прохождения арен, как это вчера и обсуждалось с Мексикой.

я за, неприятно, когда уходишь с мыслью, что вот наконец, все решилось, приходишь, а тут опять непонятки

Югор 05.06.2017 10:34

UnHoly написал:

Насчет того, что любой из наших персонажей, приглашенный нашими же твинками, может ходить на арену - этот пункт был согласован вчера с Мексикой, хотелось бы увидеть его комментарии. И мне еще раз непонятно, почему зам. главы соратников согласует условия, а сам глава потом пытается их изменить.

+

Polkovnik 05.06.2017 11:30

Приношу извинения за неверные доводы, так как поторопился с выводами, мы с Мексикой обсудили вчерашние соглашения и узнал от Мекса о заверениях от Дварфа, Седа Свята и Плюши о нежелании ходить на нашу арену, в связи с этим мы снимаем наши претензии по спискам.

София 05.06.2017 12:48

UnHoly написал:

.

Как бы Софие стало обидно, что ей нельзя ходить, поэтому надо придумать, как бы и остальным запретить ходить на основании договора. с чего ты вдруг это придумал.на каком основании? и еще пытаешься всех убедить в этом.это не ложь ли? если тот список я вчера увидела первый раз в глаза.и по большому счету мне плевать кто куда ходит.я за вами не слежу..а сама хожу всегда и куда хочу)если вас это бесит и ты пытешься очередной раз полить грязью.не очень красиво смотрится со стороны) вроде на Мексику я не похожа и на Полковника тоже.почему они должны обсуждать свои действия по поводу своей гильдии

София 05.06.2017 12:50

София написал:

UnHoly написал:

.

Как бы Софие стало обидно, что ей нельзя ходить, поэтому надо придумать, как бы и остальным запретить ходить на основании договора. с чего ты вдруг это придумал.на каком основании? и еще пытаешься всех убедить в этом.это не ложь ли? если тот список я вчера увидела первый раз в глаза.и по большому счету мне плевать кто куда ходит.я за вами не слежу..а сама хожу всегда и куда хочу)если вас это бесит и ты пытешься очередной раз полить грязью.не очень красиво смотрится со стороны) вроде на Мексику я не похожа и на Полковника тоже.почему они должны обсуждать свои действия по поводу своей гильдии

со мной! при чем ты это говоришь людям которые точно знают с кем они обсуждали список .а с кем нет)

Sir Max Merfie 05.06.2017 15:04

Ну ничего так соглашение. Надеюсь скоро не рухнет.

-Kazah- 06.06.2017 00:30

Sir Max Merfie написал:

Ну ничего так соглашение. Надеюсь скоро не рухнет.

сплюнь три раза)))

блуд 06.06.2017 17:07

лааааднооо, + .. ток пафоса поменьше)

UnHoly 07.06.2017 14:19

В соответствии с соглашением в качестве представителя гильдии "Кафедра Странников" в гильдии "Соратники" выбран персонаж Квоут. Святозар и гильдия "Кафедра Странников" несут ответственность за действия данного персонажа в рамках соглашения.

kruk911 07.06.2017 14:57

незабудьте у натариуса все заверить))Фак)-клиника))

NAGIBATOR32ru 09.06.2017 09:03

+

wwIww 16.06.2017 10:50

http://www.razdor.ru/battle-statistic.aspx?battle=17140200
http://www.razdor.ru/battle-statistic.aspx?battle=17140185
http://www.razdor.ru/battle-statistic.aspx?battle=17140145

блуд 16.06.2017 23:25

wwIww написал:

http://www.razdor.ru/battle-statistic.aspx?battle=17140200
http://www.razdor.ru/battle-statistic.aspx?battle=17140185
http://www.razdor.ru/battle-statistic.aspx?battle=17140145

что тут ?

Cтранник 14.07.2017 07:55

http://www.razdor.ru/battle-statistic.aspx?battle=17291218
http://www.razdor.ru/battle-statistic.aspx?battle=17291350

Старче 14.07.2017 11:31

Autumn написал:

Всем спасибо, было весело.

+))

Cтранник 15.07.2017 07:20

итак, война возобновляется, как я понимаю
http://www.razdor.ru/battle-statistic.aspx?battle=17297111
http://www.razdor.ru/battle-statistic.aspx?battle=17297109